53 состава финансовых преступлений могут перевести в проступки.
Накануне пленум Верховного суда утвердил проект поправок в Уголовный кодекс. Их смысл заключается в том, чтобы для экономических преступлений небольшой и средней тяжести ввести институт уголовного проступка. Проступок — это промежуточное звено между административным правонарушением и уголовным преступлением. Суд может признать уголовным проступком любое преступление небольшой тяжести, за которое не предусмотрено лишение свободы.
«Ввиду необходимости защиты представителей предпринимательского сообщества от необоснованной уголовной репрессии принято решение о распространении понятия уголовного проступка на преступления небольшой тяжести против собственности и отдельные преступления небольшой и средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не связанные с применением насилия либо с угрозой его применения, а равно с противоправной деятельностью организованных групп либо с причинением особо крупного ущерба или иных тяжких последствий», — так пленум обосновал свое решение.
Согласно законопроекту, отнести к уголовному проступку следует 112 составов преступлений, включая 53 — в сфере экономики. Это касается кражи и мошенничества без отягчающих обстоятельств, незаконного образования юрлица и уклонения от уплаты таможенных платежей. Если преступление признают уголовным проступком, у нарушителя не будет судимости. Вместо уголовной ответственности предлагается штраф, бесплатные общественные работы от 30 до 240 часов или ограниченно оплачиваемые работы с удержанием до 10% зарплаты в пользу государства.
Категория уголовного проступка может быть распространена на свыше 85 тыс. человек, включая более 60 тыс. подозреваемых по экономическим статьям.
«Соответствующие деяния признаются уголовным проступком при условии, что они совершены лицом впервые, то есть если на момент его совершения лицо не имело неснятую или непогашенную судимость и не освобождалось от уголовной ответственности за уголовный проступок в течение одного года, предшествовавшего дню совершения этого преступлении (пункт 1 статьи 1 законопроекта)», — полагают члены Верховного суда.
В ближайшее время поправки будут внесены в Госдуму. Аналогичный законопроект уже вносился в парламент два года тому назад, но правительство его «зарубило».
